Конституционный Суд РФ по судебному запросу проверил нормы о применении сроков исковой давности к требованиям прокуроров об обращении коррупционного имущества в доход государства.
По мнению КС РФ, указанные нормы противоречит Конституции РФ, так как позволяют судам применять установленные законом сроки исковой давности к упомянутым требованиям. В связи с чем, КС РФ предписал считать данные сроки в этих случаях неустановленными.
Такой правовой подход основан на том, что исковая давность применима к частноправовым отношениям, основанным на равенстве и автономии воли их участников. Использование же исковой формы при обращении коррупционного имущества в доход государства не свидетельствует о частноправовой природе требования прокурора.
КС РФ пришел к выводу, что, если законодатель решит урегулировать сроки давности, он должен учесть специфику конкретных общественных отношений. Поскольку коррупция - особенно опасное социальное явление. Она расшатывает легитимность власти, подрывает веру граждан в законность и препятствует развитию страны. А потому, институт давности не должен нивелировать антикоррупционную политику государства, реабилитировать неправомерно нажитый капитал, поощрять коррупцию и развитие надежных способов сокрытия нелегального капитала. Соответственно, использование сроков давности не должно давать коррупционеру возможность противодействовать подаче иска, принимать меры по сокрытию нарушений и приобретенного путем их совершения имущества.
Источник: ИА «Гарант»
