20.10.2026 года КС РФ принял Постановление № 60-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Феофиловой Оксаны Олеговны", в котором признал возможность оплаты услуг юриста уступкой права на взыскание судебных расходов.
Так, представитель заключил договор на юридические услуги. Затем в качестве вознаграждения он получил от доверителя по договору цессии право требования возмещения судебных расходов ответчика. Но суды отказали во взыскании судебных расходов, так как, согласно ГПК РФ возмещаются фактически понесенные судебные расходы, которые считаются таковыми только при реальном уменьшении имущества стороны, а значит, доверитель должен был сначала оплатить адвокату стоимость правовой помощи.
Однако Конституционный Суд РФ допустил признание указанных расходов понесенными в форме уступки права в счет оплаты услуг юриста. Поскольку обязательство доверителя перед представителем считается прекращенным после передачи права требования.
По мнению КС РФ оспариваемая норма не противоречит Конституции. Цель данной нормы - обеспечить доступность правосудия. Рассмотренные правоотношения способствует этой цели, перенося риски на профессионального юриста и оптимизируя расходы победившей стороны.
К тому же, положение проигравшего не ухудшается, поскольку он в любом случае обязан возместить судебные расходы, а личность взыскателя для него значения не имеет.
При том, что уступка не отменяет процессуальные ограничения. В то время, как суды проверяют обоснованность издержек и присуждают их только в разумных пределах.
В связи с чем, дело заявителя подлежит пересмотру.
Источник: ИА «Гарант»
