По фабуле дела вдова бывшего военнослужащего оспаривала нормы Закона о пенсионном обеспечении военных, сотрудников силовых ведомств и их семей, поскольку они не позволяют получать сразу две пенсии не вступившим в новый брак супругам военнослужащих, которые получили военную травму, признаны инвалидами, уволены со службы по состоянию здоровья и скончались от последствий такой травмы. Рассматривался вопрос о пенсии по потере кормильца и о любой другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством (за исключением отдельных случаев).
Такая возможность имеется исключительно у супругов погибших военнослужащих.
КС РФ признал оспариваемые нормы регулирующие спорные правоотношения неконституционными.
Согласно позиции КС РФ, в целях соцзащиты семьи военнослужащего военной травмой признается, как гибель при получении увечья на службе, так и смерть от отсроченных последствий увечья либо от заболевания, связанного со службой, независимо от срока после увольнения (по заключению военно-врачебной экспертизы).
По мнению КС РФ, законодатель последовательно расширял круг лиц, имеющих право на одновременное получение двух пенсий, и обуславливал это право для иных членов семей не только гибелью, но и смертью военнослужащих вследствие военной травмы. Однако он не скорректировал норму в отношении супругов.
Следовательно, последние оказались поставлены в худшее положение исключительно из-за времени возникновения последствий увечья или заболеваний, приведших к смерти.
В связи с чем, законодателю надлежит уточнить действующее регулирование.
До внесения соответствующих изменений, право на одновременное получение двух пенсий предоставлено не вступившим в новый брак супругам военнослужащих, после увольнения со службы умерших вследствие военной травмы, в т. ч. из-за увечья или заболевания, которые по заключению военно-врачебной экспертизы были получены при исполнении обязанностей и обусловили признание негодным к военной службе, установление инвалидности, а в дальнейшем - смерть.
Источник: ИА «Гарант»
