Президиум ВС РФ утвердил обзор судебной практики N 4 (2017)

Обзор содержит правовые позиции Президиума и судебных коллегий Верховного Суда РФ по делам, касающимся защиты прав потребителей, трудовых отношений, банкротства, налогообложения, административной и уголовной ответственности и прочих.

Так, если лицо предоставило расписку о частичном погашении долга, то оно не вправе впоследствии ссылаться на незаключенность договора займа.

В свою очередь, потребитель вправе отказаться от исполнения договора подряда, если исполнителем нарушены сроки выполнения работ или когда стало очевидным, что они не будут сделаны в срок. А исполнитель не вправе требовать оплаты и возмещения расходов, если потребитель не принял выполненную работу.

Следует учитывать, что заявление об оспаривании нормативного правового акта может быть подписано и подано в суд административным истцом, не имеющим высшего юридического образования. Но в дальнейшем административное дело в суде ведется через представителя, имеющего такое образование.

Также даны ответы на отдельные вопросы, возникающие в судебной практике.

Помимо того, приведены правовые позиции международных договорных органов.

Источник: ИА «Гарант»