ВС РФ утвердил очередной обзор судебной практики

12 июля 2017 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации подготовил очередной обзор судебной практики № 3 (2017), включив в него 38 свои наиболее важных позиции, разъяснения по вопросам возникающим в судебной практике, а также практику международных органов.

Среди них решения, касающиеся разрешения споров, связанных с:

·                 защитой права собственности и других вещных прав;

·                 обязательственными правоотношениями;

·                 оказанием услуг управляющими организациями;

·                 реализацией права требования страхового возмещения владельцами транспортных средств;

·                 защитой прав и законных интересов участников торгов;

·                 трудовыми и пенсионными отношениями;

·                 практикой применения законодательства о банкротстве;

·                 защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

·                 практикой применения земельного законодательства, законодательства о защите конкуренции, налогах и сборах, а также положений КоАП;

·                 вопросам квалификации преступлений.

Так, ВС РФ пришел к выводу, что рассмотрение уголовного дела в отсутствие осужденного, несмотря на заявленное им ходатайство об участии, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену кассационного определения.

Кроме того, ВС РФ указал, что арендная плата не подлежит взысканию с арендатора в случае, если в результате противоправных действий арендодателя он был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды или целевым назначением этого имущества

Помимо этого, ВС РФ выделил позицию, согласно которой при отсутствии в договоре страхования согласованного сторонами условия о запрете уступки права требования страхователь вправе передать требование к страховщику в части выплаты страхового возмещения третьему лицу.

Также ВС РФ отметил, что:

·                 право работника на подготовку и дополнительное профессиональное образование реализуется путем заключения дополнительного договора между ним и работодателем, при этом расходы, понесенные работником в связи с прохождением им по собственной инициативе обучения, работодателем не компенсируются;

·                 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав, имеют преюдициальное значение для суда, рассматривающего дело о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, в котором участвуют те же лица;

·                 компенсационные выплаты медицинским работникам среднего звена не облагаются НДФЛ;

·                 определение денежных требований кредитора в рублях в реестре требований кредиторов основного должника-банкрота не изменяет обязательство поручителя, выраженное в иностранной валюте;

·                 любые произведения науки, литературы и искусства, в том числе фотографии, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения в целях цитирования при соблюдении условий, установленных в подп. 1 п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса;

·                 при расчете арендной платы за пользование земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, и неустойки, начисленной на сумму долга, необходимо учитывать кадастровую стоимость спорного земельного участка, установленную вступившим в законною силу судебным актом, с даты, указанной в нем, а не с даты внесения сведений об этой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

·                 соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

·                 отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности за угрозу убийства;

·                 при осуществлении госрегистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство законность такого документа госрегистратором прав не проверяется.

Источник: ГАРАНТ.РУ