Постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15.11.2013 года

30.08.2013 года Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области возбуждено уголовное дело в отношении А., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

02 октября 2013 года А. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

03 октября 2013 года в отношении А. Центральным районным судом  г. Волгограда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 октября 2013 года А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

23 октября 2013 года руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до30 ноября 2013 года.

29  октября 2013 года срок содержания под стражей обвиняемого А. продлен на 1 месяц, а всего до 1 месяца 28 суток, то есть до 30 ноября 2013 года.

30  ноября 2013 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого А. Однако в настоящее время, обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились.

Старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дела (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Волгоградской области Н. с согласия руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления СК РФ по Волгоградской области К. перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого А. на 24 суток а всего до 2 месяцев 22 суток, то есть до 24.12.2013 включительно. Ходатайство мотивированно тем, что А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Кроме того, орган предварительного следствия располагает достаточными и обоснованными сведениями о том, что А., находясь на свободе, может угрожать свидетелям С.Т., С.П., Ч. и иным участникам уголовной судопроизводства, которые дают правдивые показания, изобличающие А., иным путем воспрепятствовать проведению следственных действий и производству по уголовному дел в целом. Также, принимая во внимание, что А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, имеются основания полагать, что последний с целью избежания уголовной ответственности может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Принимая во внимание изложенное и с учетом правовых позиций, изложенных в п. 3.2 постановления № 4-П о 22.03.2005 года Конституционного суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения по, стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан) уголовное дело должно поступить в суд не позднее чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей. В соответствии со ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривав поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течении 10 суток Таким образом уголовное дело прокурору необходимо предоставить в срок не позднее 24 суток д истечения срока содержания обвиняемого под стражей.

В судебном заседании следователь Н. и прокурор П. поддержал ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Обвиняемый А. и защитник-адвокат Власов Н.Г. возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Возражения мотивированы тем, что все необходимые для расследования дела доказательства следствием собраны, обвиняемый А. уведомлен об окончании следственных действий, ознакомлен с материалами уголовного дела, в связи с чем находясь на свободе обвиняемый не сможет уничтожить доказательства по делу, негативно влиять на свидетелей с целью изменениям ими ранее данных показаний. Скрываться от следствия обвиняемый А. также не намерен, так как на его иждивении находятся пять человек, двое из которых малолетние дети. К тому же ему необходимо собрать стоящий на корню урожай подсолнечника, иначе его семья останется без средств к существованию. Ходатайствовали об изменении меры в виде заключения под стражу на залог. В судебное заседание представлена родная сестра обвиняемого А. С.Т., которая предлагала внести залог в размере 500 000 рублей и как физическое лицо, и как представитель ООО «Киквидзенская Сельхозтехника». В материалы дела представлены документы, указывающие на наличие данных денежных средств у залогодателей.

Обжалуемым постановлением ходатайство следователя полностью удовлетворено, срок содержания обвиняемого А. под стражей продлен до 2 месяцев 22 суток, т.е. до 24 декабря 2013 года. Ходатайство защиты об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на залог отклонено полностью.

Принимая обжалуемое постановление, судья Центрального районного суда                    г. Волгограда исходил из того, что в соответствии с п. 3.2 постановления № 4-П о 22.03.2005 года Конституционного суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан…» уголовное дело должно поступить в суд не позднее чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей. При этом, согласно статье 221 УПК РФ прокурор обязан рассмотреть поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течении 10 суток. В связи с чем, уголовное дело прокурору необходимо предоставить в срок не позднее 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей. А поскольку срок содержания под стражей обвиняемого А. истекает 30.11.2013 года, то срок его содержания под стражей необходимо продлить на 24 суток, а всего до 2 месяцев 22 суток, то есть до 24.12.2013 года включительно.